従来のグラスアイオノマーによる臼歯部修復。American Journal of Dentistry誌への現状報告

Conventional glass ionomers as posterior restorations. A status report for the American Journal of Dentistry.

抄録

アマルガムに代わる材料の探索は、材料科学における主要な探求として続いている。レジン系コンポジットレジンはその1つの解決策であるが、代替材料としてグラスアイオノマーセメント（GIC）がその役割を果たす可能性がある。GICは1976年に初めて歯科界に導入され、現在では特に低荷重下での使用において、歯科用材料の一部として受け入れられている。GICは歯質と同様の低い熱膨張係数を有し、エナメル質と象牙質の両方に物理化学的に結合し、フッ化物イオンを隣接歯組織に放出する。これらの特性は、辺縁漏出を減少させるのに役立ち、修復された歯の虫歯再発率の減少に寄与すると考えられる。周囲液中に放出されたフッ化物は、再石灰化を促進し、歯牙硬組織の脱灰を抑制することにより、隣接歯のう蝕予防効果を有する。GICに対する主な批判は、その脆さ、表面研磨性の低さ、多孔性、表面摩耗である。これらの欠点を克服するために、GICの物理的特性の改良、特に金属粉末の添加による金属修飾GICが注目されてきた。銀と錫の合金、純銀、金、チタン、パラジウム、ステンレス鋼など、さまざまな金属粉が試みられてきた。これらの材料が高応力修復物、特にアマルガム充填の代替材料として使用するのに十分な強度を持つかどうかについては、相反するデータがある。

The search for a material to replace amalgam continues as a major quest in materials science. Resin composites may offer one solution but an alternative class of material, the glass ionomer cements (GICs) may have some potential for fulfilling this role. GICs were first introduced to the dental profession in 1976, and have now become an accepted part of the dental armamentarium, especially for use in low load bearing situations. They possess a low coefficient of thermal expansion similar to that of tooth structure, physicochemical bonding to both enamel and dentin, and the release of fluoride ions into the adjacent tooth tissue. These properties help to reduce marginal leakage and may contribute to a reduced incidence of recurrent decay in the restored tooth. Fluoride released into the ambient fluids has a caries-preventive effect in neighboring teeth by enhancing remineralization and inhibiting demineralization of the dental hard tissues. The main criticisms of the GICs are their brittleness, poor surface polish, porosity and surface wear. To overcome some of these deficiencies, considerable attention has been directed at improving their physical properties, especially with the addition of metal powders, the metal-modified GICs. Different metal powders have been tried, including alloys of silver and tin, pure silver, gold, titanium, palladium and stainless steel. There is conflicting data as to whether or not these materials are sufficiently strong for use in high stress restorations, especially their potential use as replacement materials for amalgam fillings.